Kleine und mittelständische Unternehmen (KMU) waren in letzter Zeit beliebtes Angriffsziel von Cyberkriminellen. Besonders mit Ransomware wurden zahlreiche Attacken auch oder gerade besonders gegen kleinere Firmen durchgeführt.

Diese Angriffswelle zeigt Wirkung und verunsichert KMU zusehends, wie die «KMU-Studie 2022» des Cybersecurity-Spezialisten Eset aufzeigt. Gemäss der Befragung von weltweit 1200 KMU glauben 74 Prozent von ihnen, dass sie anfälliger sind für Cyberangriffe als Grossunternehmen.

«Dieses Zahl ist überrachend hoch», meint Michael Klatte, Senior PR Manager bei Eset Deutschland während eines virtuellen Pre-Briefing zur Studie. «Vor knapp 2 Jahren bei einer anderen KMU-Studie lag dieser Wert wesentlich geringer, nämlich bei 56 Prozent», berichtet er weiter.

Tatsächlich ist das Vertrauen in die eigenen Abwehrmöglichkeiten nicht sonderlich hoch. So gaben nur 48 Prozent der KMU an, ein mittleres oder hohes Vertrauen in ihre eigene Cyber-Resilienz zu besitzen. «Man kann es natürlich auch andersherum beschreiben, dass nämlich 52 Prozent, also mehr als die Hälfte glaubt, dass man nicht ausreichend genug vorbereitet ist, um Angriffe zu verhindern», ergänzt Klatte.

Gründe für diese negative Selbsteinschätzung gibt es einige, wie die Studienergebnisse weiter zeigen. So gaben 43 Prozent der Befragten an, ihnen bereite hauptsächlich Kopfschmerzen, dass es den Angestellten an Cyber-Awareness mangelt. Auch der Krieg in der Ukraine hat Auswirkungen, so gab doch mit 37 Prozent ein beachtlicher Anteil an, dass sie sich vor Attacken vor staatlich unterstützten Hackergruppen fürchten.

Aber auch die Möglichkeit von Schwachstellen bei Partnern und Zulieferern wird von 34 Prozent als Gefahrenquelle gesehen, gefolgt von der nach wie vor in Sachen Cybersecurity unbefriedigenden hybriden Arbeitsweise der Mitarbeitenden (32 Prozent). In diesem Zusammenhang wird von 31 Prozent auch das Remote Desktop Protocol (RDP) als Sicherheits-Pain-point erachtet.

Eines der Probleme gerade von KMU ist, dass sie oftmals nicht wissen, wie gut sie geschützt sind, oder ob die von ihnen getroffenen Massnahmen und Investitionen in Security-Software und -Gerätschaften überhaupt gegen waschechte Hackerattacken taugen. Hier könnten Cybersicherheits-Risiko-Audits von Security-Spezialisten für Abhilfe sorgen. Doch solche Überprüfungen werden von KMUs nicht in jedem Fall regelmässig durchgeführt.

So gaben immerhin 8 Prozent der befragten Firmen an, noch nie ein Audit durchgeführt zu haben. Weitere 10 Prozent meinten, vor mehr als zwei Jahren ihre Umgebung auf Schwachstellen haben abklopfen zu lassen, was natürlich bei der schnell sich ändernden Bedrohungslage einer nicht durchgeführten Überprüfung gleichkommt.

«Wenn wir jetzt bei unserer Untersuchung sehen, dass vier von zehn Unternehmen im letzten Jahr kein Audit durchgeführt haben und wenn man bedenkt, was allein in den letzten 6 Monaten alles passiert ist, muss davon ausgegangen werden, dass die Angriffsfläche bei solchen Firmen doch beachtlich sein muss», kommentiert Klatte die Ergebnisse.

«Dies schürt in KMU natürlich eher Unsicherheit und ist ein Unterschied zu Grossunternehmen, die doch viel regelmässiger Audits durchführen», fügt er an. «Denn andere Studien etwa von IDC zeigen nämlich, dass die gefühlte Sicherheit mit der Anzahl Audits steigt, dass hier also eine direkte Korrelation besteht», meint Klatte.