Die besten Smartwatches im Vergleichstest
Auf welches Betriebssystem setzen?
Testsieger: Die nicht eben preisgünstige Apple Watch Series 3 punktete mit der umfangreichsten Ausstattung, makelloser Verarbeitung sowie einer guten Akkulaufzeit.
Quelle: Apple
Als waschechter Mini-Computer verwendet eine Smartwatch ein eigenes Betriebssystem. Das derzeit am weitesten verbreitete Smartwatch-OS Android Wear war auch im Test am häufigsten vertreten: Auf den Uhren von Asus, Casio und Huawei lief Android Wear 2.0, das ein Smartphone mit Android 4.3 oder höher voraussetzt. Im Zweifelsfall hilft es, mit dem Smartphone die Webseite http://g.co/wearcheck aufzurufen, um die Kompatibilität zu überprüfen.
Einen Sonderweg beschreitet Samsung bei der Gear S3 Frontier. Sie setzt auf das Betriebssystem Tizen OS, das aber nicht nur zu Samsung-Mobilgeräten, sondern auch zu fast jedem Android-Smartphone kompatibel sein sollte.
Auf der Apple Watch Series 3 kommt watchOS 4 zum Einsatz, das ein iPhone mit iOS 11 erfordert, womit das iPhone 5 und das iPhone 5C ausscheiden. Um die Watch Series 3 in der von uns getesteten Mobilfunk-Version „GPS+Cellular“ nutzen zu können, wird mindestens ein iPhone 6 benötigt. Für Android-User ist die Apple-Smartwatch keine Option, weil sie nicht mit Android-Smartphones kommuniziert. Umgekehrt können Android-Smartwatches schon mit iPhones zusammenarbeiten. Meist sind dann aber viele Funktionen eingeschränkt oder die Uhr wird erst gar nicht erkannt.
| Testergebnisse im Detail | |
| Wie sich die getesteten Smartwatches im Detail geschlagen haben, erfahren Sie in folgenden Beiträgen: | |
| Asus ZenWatch 3 | Die attraktive Asus ZenWatch 3 lief im Test nicht immer ganz rund. Das aus Edelstahl gefertigte Gehäuse und der günstige Anschaffungspreis sorgen hingegen für Pluspunkte. |
| Huawei Watch 2 | Die Huawei Watch 2 leistete sich im Test keine echten Schwächen. Leider ist der Speicherplatz mit nur gut 2 GByte freier Kapazität recht knapp bemessen. |
| Samsung Gear S3 Frontier | Die Gear S3 von Samsung holt dank der exzellenten Bedienung im Test viele Punkte. Mit einer Bauhöhe von 12,9 Millimetern ist das Wearable aber vergleichsweise dick. |
| Apple Watch Series 3 | Apples Smartwatch punktet mit einer Top-Ausstattung und braucht kein Smartphone zum Telefonieren. Leider ist das Gerät nicht mit Android-Smartphones kompatibel. |
| Casio Pro Trek Smart WSD-F20 | Casios Pro Trek Smart WSD-F20 ist auf Outdoor-Aktivitäten spezialisiert. Ein integriertes GPS-Modul ermöglicht präzises Tracking und Navigation beim Wandern oder Radfahren. |
| Testergebnisse im Detail | |
| Wie sich die getesteten Smartwatches im Detail geschlagen haben, erfahren Sie in folgenden Beiträgen: | |
| Asus ZenWatch 3 | Die attraktive Asus ZenWatch 3 lief im Test nicht immer ganz rund. Das aus Edelstahl gefertigte Gehäuse und der günstige Anschaffungspreis sorgen hingegen für Pluspunkte. |
| Huawei Watch 2 | Die Huawei Watch 2 leistete sich im Test keine echten Schwächen. Leider ist der Speicherplatz mit nur gut 2 GByte freier Kapazität recht knapp bemessen. |
| Samsung Gear S3 Frontier | Die Gear S3 von Samsung holt dank der exzellenten Bedienung im Test viele Punkte. Mit einer Bauhöhe von 12,9 Millimetern ist das Wearable aber vergleichsweise dick. |
| Apple Watch Series 3 | Apples Smartwatch punktet mit einer Top-Ausstattung und braucht kein Smartphone zum Telefonieren. Leider ist das Gerät nicht mit Android-Smartphones kompatibel. |
| Casio Pro Trek Smart WSD-F20 | Casios Pro Trek Smart WSD-F20 ist auf Outdoor-Aktivitäten spezialisiert. Ein integriertes GPS-Modul ermöglicht präzises Tracking und Navigation beim Wandern oder Radfahren. |
