Sicherheit für mobile Endpunkte
Schutzwirkung und Fehlalarme
Alle Apps wurden in dem renommierten Labor von AV-Test.org auf ihre Schutzwirkung geprüft. Dazu nutzte das Labor im Real-Time-Test rund 4350 ganz neue verseuchte Apps aus dem Internet, die teils erst wenige Stunden alt waren. Im zweiten Testabschnitt wurde überprüft, wie gut die Apps ältere verseuchte Apps erkennen. Dafür kam ein Referenz-Set mit 2800 Apps zum Einsatz. Nebenbei wurde geprüft, ob die Apps die mobilen Geräte belasten und den Akku leersaugen. Im letzten Testabschnitt musste jede App über 2800 harmlose Apps aus verschiedenen Stores untersuchen, ohne einen Fehlalarm auszulösen.
Alle sechs Security-Apps schnitten im Test sehr gut ab. Den ersten Platz mit je 95 von 100 möglichen Punkten teilen sich die Apps von G-Data und Trend Micro. Beide absolvierten den Test auf die Schutzwirkung genauso fehlerfrei wie den Test auf Fehlalarme. In Sachen Sicherheit mithalten kann noch die App von Kaspersky Lab. Sie erkannte ebenfalls alle verseuchten Apps fehlerfrei und löste keine Fehlalarme aus. Weil allerdings der Funktionsumfang der App auf das Nötigste beschränkt ist, erhielt die Kaspersky-App nur 90 Punkte.
Die Apps von Avast, F-Secure und Sophos verloren wertvolle Punkte, weil sie im Real-Time-Test kleinere Erkennungsschwächen zeigten und teils auch ein paar Fehlalarme verzeichneten. Sophos kam unterm Strich auf 91 Punkte, F-Secure auf 86 und Avast auf 85 Punkte. Damit erhielten alle drei Apps immer noch die Gesamtnote „Sehr gut“.
Unternehmen, die sich hauptsächlich wegen des Schutzes der Geräte Sorgen machen und zugleich ein brauchbares, wenn auch eingeschränktes MDM nutzen möchten, haben mit den beiden Testsiegern von G-Data und Trend Micro zwei sehr gute Lösungen zur Auswahl.
Testergebnisse im Detail (Teil 2)
Sicherheitslösungen für mobile Endpunkte | |||
Hersteller | Kaspersky | F-Secure | Eset |
Mobile Security App | Kaspersky Endpoint Security | Protection Service for Business | Endpoint Security |
Produkte mit-Mobile Device Management oder Protection-Modul | Kaspersky Endpoint Security for Business Select, Advanced oder Total, Endpoint Security Cloud und Cloud Plus | Protection Service for Business | Eset Secure Business Cloud, Endpoint Protection Advanced Cloud, Endpoint Protection Advanced |
Testplattform | Android 8.0 | Android 8.0 | Android 8.0 |
Schutz vor neuesten Bedrohungen ⇥(max. 40 Punkte) | 40 | 32 | 38 |
Systembelastung ⇥(max. 20 Punkte) | 20 | 20 | 20 |
Fehlalarme ⇥(max. 20 Punkte) | 20 | 19 | 13 |
Ausstattung ⇥(max. 20 Punkte) | 10 | 15 | 14 |
Gesamtpunktzahl ⇥(max. 100 Punkte) | 90 | 86 | 85 |
Note | Sehr gut | Sehr gut | Sehr gut |
Bewertung | Perfekte Schutzleistung, einfach verwaltbares MDM | Kleine Erkennungsfehler, zwei Schutz-Apps zur Auswahl | Minimale Erkennungsfehler, MDM mit Standard-Ausstattung |
Testergebnisse im Detail (Teil 2)
Sicherheitslösungen für mobile Endpunkte | |||
Hersteller | Kaspersky | F-Secure | Eset |
Mobile Security App | Kaspersky Endpoint Security | Protection Service for Business | Endpoint Security |
Produkte mit-Mobile Device Management oder Protection-Modul | Kaspersky Endpoint Security for Business Select, Advanced oder Total, Endpoint Security Cloud und Cloud Plus | Protection Service for Business | Eset Secure Business Cloud, Endpoint Protection Advanced Cloud, Endpoint Protection Advanced |
Testplattform | Android 8.0 | Android 8.0 | Android 8.0 |
Schutz vor neuesten Bedrohungen ⇥(max. 40 Punkte) | 40 | 32 | 38 |
Systembelastung ⇥(max. 20 Punkte) | 20 | 20 | 20 |
Fehlalarme ⇥(max. 20 Punkte) | 20 | 19 | 13 |
Ausstattung ⇥(max. 20 Punkte) | 10 | 15 | 14 |
Gesamtpunktzahl ⇥(max. 100 Punkte) | 90 | 86 | 85 |
Note | Sehr gut | Sehr gut | Sehr gut |
Bewertung | Perfekte Schutzleistung, einfach verwaltbares MDM | Kleine Erkennungsfehler, zwei Schutz-Apps zur Auswahl | Minimale Erkennungsfehler, MDM mit Standard-Ausstattung |