Mit NextGen-Technik und KI gegen Cyberattacken
100 Punkte Maximum
Entsprechend der Bedeutung der Schutzwirkung lag der Schwerpunkt des Tests darauf, wie zuverlässig die Produkte Malware aller Art erkennen. Hier waren bis zu 70 Punkte zu erzielen. Der Bereich Fehlalarme wurde mit bis zu 20 Punkten gewichtet, die Systemlast mit bis zu 10 Punkten.
Vier der sechs getesteten Lösungen sicherten sich durch eine fehlerfreie Erkennung sämtlicher Schädlinge die vollen 70 Punkte: Bitdefender Endpoint Security Ultra, G Data AntiVirus Business, Kaspersky Endpoint Security und Trend Micro Apex One. Die Produkte von Sophos und VMware hatten diverse Erkennungsprobleme und verloren wichtige Punkte.
Im Bereich Fehlalarme beziehungsweise Benutzbarkeit lieferten die meisten Lösungen gute bis sehr gute Ergebnisse ab. Mit vollen 20 Punkten zeigte Trend Micro Apex One die beste Leistung im Testfeld. Knapp dahinter folgen mit kleinen Fehlern und 18 Punkten die Lösungen von Bitdefender, Kaspersky und Sophos. G Data erreichte 16 Punkte, bei VMware Carbon Black Cloud war die Fehlalarmrate deutlich zu hoch.
Hinsichtlich der Systembelastung am Windows-Client-PC lagen G Data, Kaspersky und Trend Micro im akzeptablen Bereich von 6 bis 10 Prozent Systemlast, Sophos bei 11 Prozent. Bitdefender benötigt schon 16 Prozent und VMware sehr hohe 27 Prozent.
Fazit
Unternehmen haben eine gute Auswahl in Sachen Endpoint-Security-Lösungen. Die Produkte Kaspersky Endpoint Security und Trend Micro Apex One teilen sich den Testsieg mit jeweils 96 Punkten und der Note «Sehr gut». Beide sind sehr flexibel und lassen sich auf eigenen Servern oder als Cloud-Lösung nutzen. Darüber hinaus verfügen sie über ein breites Portfolio an zusätzlichen Schutzmodulen wie EDR.
Ebenfalls mit der Note «Sehr gut» und 92 Punkten schnitt G Data AntiVirus Business ab. Die kompakte Lösung überzeugt durch ihre Sicherheit und die vielen Möglichkeiten, die bereits die Grundversion bietet, etwa die Unterstützung mobiler Endgeräte. Mit 90 Punkten erhielt auch Bitdefender Endpoint Security Ultra ein «Sehr gut». Die Lösung gehört definitiv in die Spitzengruppe. Sie verlor nur deswegen wichtige Punkte, weil der Software-Client zu viele Ressourcen benötigt. Alle anderen Leistungen waren top.
Sophos Intercept X Advanced muss sich mit einem «Gut» und 74 Punkten begnügen. Die Lösung hatte im Erkennungstest mit Zero-Day-Malware Probleme und büsste hier viele Punkte ein. Ebenso erging es VMware Carbon Black Cloud - zu hohe Systemlast, viele Fehlalarme. Daher blieben unter dem Strich nur noch 65 Punkte und die Note «Befriedigend».
Testergebnisse im Detail
| Testerggebnisse im Detail | |
| Wie sich die Endpoint-Security-Lösungen jeweils geschlagen haben, erfahren Sie in den folgenden Beiträgen: | |
| Kaspersky Endpoint Security | Kaspersky hält klar strukturierte Pakete als On-Premise-Schutz oder als Cloud-Lösung bereit. Bei der Cloud-Version gibt es allerdings keine Linux-Clients. |
| Trend Micro Apex One | Trend Micro Apex One bündelt diverse Schutzmodule in übersichtlichen Suiten. Im Test wurden alle Schadprogramme erkannt. Allerdings stehen keine Clients für Linux zur Verfügung. |
| G Data AntiVirus Business | G Data bietet seine flexible Endpoint-Lösung in drei Stufen an. False Positives treten so gut wie nicht auf und auch die Systembelastung ist nur sehr gering. |
| Bitdefender GravityZone Ultra | Die Produktpalette von Bitdefender hält für Unternehmen jeder Größe etwas bereit. Fehlalarme treten nur minimal auf, allerdings ist die Systemlast etwas erhöht. |
| Sophos Intercept X Endpoint | Die Pakete von Sophos lassen sich leicht an die Bedürfnisse eines Unternehmens anpassen. Fehlalarme treten kaum auf. Allerdings hat die Lösung bei den Real-World-Tests gepatzt. |
| VMware Carbon Black Cloud | Die rein cloudbasierte Schutzlösung nutzt als Vorteil die Anbindung an virtuelle Maschinen. Das Referenz-Set wurde fehlerfrei erkannt. Allerdings kam es ansonsten auffallen oft zum Fehlalarm und unter Windows ist eine stark erhöhte Systemlast zu beklagen. |
Testergebnisse im Detail
| Testerggebnisse im Detail | |
| Wie sich die Endpoint-Security-Lösungen jeweils geschlagen haben, erfahren Sie in den folgenden Beiträgen: | |
| Kaspersky Endpoint Security | Kaspersky hält klar strukturierte Pakete als On-Premise-Schutz oder als Cloud-Lösung bereit. Bei der Cloud-Version gibt es allerdings keine Linux-Clients. |
| Trend Micro Apex One | Trend Micro Apex One bündelt diverse Schutzmodule in übersichtlichen Suiten. Im Test wurden alle Schadprogramme erkannt. Allerdings stehen keine Clients für Linux zur Verfügung. |
| G Data AntiVirus Business | G Data bietet seine flexible Endpoint-Lösung in drei Stufen an. False Positives treten so gut wie nicht auf und auch die Systembelastung ist nur sehr gering. |
| Bitdefender GravityZone Ultra | Die Produktpalette von Bitdefender hält für Unternehmen jeder Größe etwas bereit. Fehlalarme treten nur minimal auf, allerdings ist die Systemlast etwas erhöht. |
| Sophos Intercept X Endpoint | Die Pakete von Sophos lassen sich leicht an die Bedürfnisse eines Unternehmens anpassen. Fehlalarme treten kaum auf. Allerdings hat die Lösung bei den Real-World-Tests gepatzt. |
| VMware Carbon Black Cloud | Die rein cloudbasierte Schutzlösung nutzt als Vorteil die Anbindung an virtuelle Maschinen. Das Referenz-Set wurde fehlerfrei erkannt. Allerdings kam es ansonsten auffallen oft zum Fehlalarm und unter Windows ist eine stark erhöhte Systemlast zu beklagen. |
